Por El Club de la Tarde, de la radio Aires de Santa Fe, el Dr. Martín Risso Patrón, abogado querellante, manifestó su satisfacción por poder llegar nuevamente al proceso judicial.
Explicó que el Tribunal de este nuevo juicio oral estará conformado por conjueces, es decir, abogados de la matrícula que se ofrecen para asumir esta función pública, ya que todos los jueces técnicos habían intervenido previamente en la causa, por lo cual no pueden presidir el juicio.
“La abuela del niño es para quien pedimos la mayor condena. Ella lo ponía en una situación de completa vulnerabilidad, y lo ponía a disposición de los otros dos imputados para que sea abusado con acceso carnal, cuando tenía entre 5 y 8 años”, recordó el abogado.
Los acusados llegan a este nuevo juicio en libertad.
El caso
Victor Hugo Baraldo, Nidia Morandini y Juan Pablo Baraldo están siendo juzgados por graves delitos contra la integridad sexual de un niño con quien tienen un vínculo familiar.
El juicio comenzó la primera semana de noviembre y al cabo de tres audiencias se vio suspendido debido a que el abogado querellante, Martín Risso Patrón, recusó primero a la presidenta del tribunal, dra. Susana Luna, y luego a los otros dos magistrados, dres. Silva y Pegassano.
Cuando tuvo que resolver la cámara de apelaciones, retrotrajo las actuaciones hasta el momento previo a la recusación de los dos últimos jueces.
Al mismo tiempo, la denunciante y mamá del niño, denunció ante la Corte Suprema a la dra. Luna por violencia institucional.
Debido a toda esta situación, los plazos se extendieron más de lo previsto para el desarrollo del juicio y el dictado de sentencia, por lo que los tres imputados ya se encuentran con los plazos de prisión preventiva vencidos.
Es por esto que el abogado defensor, Eduardo Jauchen, solicitó una audiencia para pedir la libertad de los justiciables.
Esta audiencia fue fechada para el pasado jueves 7 de diciembre con un tribunal conformado por los dres. del tribunal de juicio, Silva y Pegassano, más el dr. Iván Leguiza como conjuez, ocupando el lugar de la dra. Luna. Esta audiencia se canceló debido a los reclamos de la querella, que rechazaban la participación del tribunal.
Una vez más intervino la cámara de apelaciones y la audiencia finalmente se desarrolló con el mismo tribunal cuestionado previamente por la querella.
Excarcelaron a los acusados, que actualmente se en